Skillnaden mellan stål och aluminium



Stål vs Aluminium

Stål mot aluminium är i själva verket en styrka mot vikt fråga, som ger vika för en gemensam missförstånd som kan uppstå, även bland ingenjörer. Medan fakta är att vissa aluminiumlegeringar är starkare än vissa stållegeringar, är det bara en del av sanningen att aluminiumlegeringar är starkare än stål. Vi kan förstå denna skillnad mellan stål och aluminium genom en jämförelse baserad på styrka och vikt, styvhet och ger, och magnetiska och omagnetiska egenskaper.

Som vi vet, hänvisar styrka för att den maximala belastning ett material kan bära utan att böja och förlora sin form, och styvheten hänför sig till de som ger egenskaper hos ett material, och hur mycket den kan böjas under en belastning eller när tryck anbringas. Parametern att kvantifiera styvheten kallas elasticitetsmodulen. Den relativa styvheten hos stål mot aluminium har inga styvhet fördelar gentemot varandra, eftersom båda materialen kan motstå och bära extremt tryck och massor av last. Aluminium slår stål, eftersom dess böjning densitet är ungefär 1/3 av densiteten för stål, och fördelen med tjockleken kompenserar 03/01 i styrka, vilket gör aluminium mer buckla resistent än stål med samma vikt. En skillnad som stål har jämfört med aluminium, är att efter upprepade belastningar, kommer aluminium trötthet. Stål har en obestämd utmattningslivslängd, vilket innebär att den har tillräcklig styrka för att motstå upprepade lastcykler, och därmed den varar längre, eller bevaras. Stål är tyngre än aluminium, såsom stål är ca tre gånger tyngre för samma längd av aluminium.

Den stramhet eller draghållfasthet av hög kvalitet aluminium är i samma förhållande som högvärdigt stål. Om vi ​​jämför stål mot aluminium används som konstruktionsmaterial, är den specifika vikten för rostfritt stål 7800 ton / m, och aluminium är 2700 kg / m3. Stål, jämfört med aluminium, är låg tech och något destruktivt, som stål kommer att utlösa om du använder en vinkelslip och kort beröra metallen. När bit berör stål det kommer gnista, medan aluminium inte gnista. Där deformationen är viktigt, har aluminium en fördel gentemot stål. Stål har fler studsegenskaper än aluminium. Även om, där deformationen är möjligen, är stål att föredra, eftersom det är lättare att svetsa.

Aluminium är omagnetisk jämfört med stål, men vissa typer av stållegeringar är också omagnetiskt. Om vi ​​gör denna jämförelse på basis av mikrostrukturen hos stål och aluminium, finner vi att kolet järnkomponenten i järnkonstruktioner är inte magnetiska alls. Den icke-magnetiskt aluminiummaterial därför kommer att ha magnetiska egenskaper 1. Även 100% austenitiskt stål har inte permeabilitet en, eftersom det kan komma att ändras under bearbetning, och i praktiken har det inte uppnåtts, och permeabilitetsvärden är alltid över en.

Sammanfattning:



1. Stål mot aluminium kan jämföras med hjälp av parametrarna för styrka, vikt, vilket ger och magnetiska egenskaper.

2. Stålhållfasthet över aluminium är nästan densamma, men stål är tre gånger tyngre än aluminium.

3. Stål har en konserverande kvalitet, även efter tusentals belastningscykler, men aluminium kommer trötthet och förstöra.

4. Aluminium har mer formbarhet över stål, eftersom det har mer böjning densitet jämfört med densiteten hos stål.