Skillnaden mellan KMS och MAK



KMS vs MAK

Windows 'senaste operativsystem, särskilt Windows Vista, Windows Server 2008, 2008 R2, Windows 7 och Office 2010 använder en aktiveringsteknik som kallas Volume Activation som gör det möjligt för aktivering automatisering som är transparent både för volymlicenskunder och slutanvändare. Volume Activation kan använda antingen Key Management service (KMS) modell eller Multiple Activation Key (MAK) modell för att aktivera dessa system. Kunderna kan använda båda eller någon av modellerna. den största skillnaden är i den typ av nyckel som används i aktiveringsprocessen. Lägg till att vissa praktiska överväganden som organisation typ, nätverk storlek, OS-versioner bland andra.

KMS släpptes direkt efter volymlicensnyckel teknik som krävs ingen aktivering alls. KMS kräver aktivering men ger kunderna möjlighet att göra detta inom sina egna nätverk, som fungerar som en central plats där alla kunder få en aktiveringsnyckel. Den är särskilt utformad för företagskunder och är mest kompatibel med Vista och Windows 2008. MAK, å andra sidan, kräver endast en engångsaktivering med visst stöd från Microsoft 's värd aktiveringstjänster eller en MAK Proxy Server.

Aktivering med MAK möjliggörs genom en unik alfanumerisk nyckel kan aktivera ett visst antal datorer. Såvitt installation beträffar visar KMS mer praktiskt eftersom det gör det möjligt för datorn att automatiskt upptäcka det via DNS. En förutsättning är en dynamisk DNS med SRV-posten stöd. Utan den kan det kräver manuell och individuell tillgång till kunderna 'registret för att lokalisera de lokala KMS. Med träffade förutsättningar är ingen konfiguration ytterligare klient för aktivering krävs vid installation, även med nyligen installerade datorer, så länge som de är inom nätverket.

MAK aktivering behöver angelägen tillsyn under installationen och aktiveringsprocessen. Varje dator som läggs för aktivering är lika med individuell konfigurering. Men spelar ingen MAK 't behöver tillgång till internet för att slutföra aktiveringen. På samma sätt är KMS också kan avslutad utan ytterligare förändring på brandväggen. Base krav är att det ska säkerställa att KMS värd kan ansluta till Microsoft' s volymlicensservrar.

När det gäller aktiveringskapacitet och utandning, är MAK mer fördelaktig än KMS. Den förstnämnda har en engångs, icke-löper aktivering. Det spelar ingen 't kräver frekventa uppdateringar med produktnycklar, därmed bättre säkerhet från aktiverings fel Den enda nackdelen skulle vara dess begränsade antal aktivering, varvid den mängd kunder som kan tillgodoses är beroende av antalet inköpta licenser,. Därmed ökar behovet av att återköps licenser över tiden. Omvänt har KMS att upprätthålla två nivåer av reaktivering var 6 månader. första nivån består av varje klient i nätverket och andra, KMS värd. Detta innebär en extra uppgift att regelbundet övervaka KMS-server, DNS, kunderna och deras anslutningsstatus.

Vad 'är bra om det är dock att det kan aktivera ett oändligt antal kunder oavsett licens. En annan viktig faktor att beakta är organisationen' s IT-struktur (dvs antalet datorer, typ av maskiner '' bärbar eller stationär, Antalet under grenar / avdelningar). KMS fungerar bäst med mer än 50 datorer, mestadels stationära och med en centraliserad installation. Detta beror på det faktum att det är i hög grad beroende på en KMS-värden. Även om en kund har möjlighet att använda flera värdar, är det fortfarande iskt för att upprätthålla en enda server; Annars ökar risken för integriteten i klient DNS-serveranslutning, och att inte tala om, mer underhåll och sann felsökning arbete. Till skillnad från KMS arbetar MAK mer flexibelt även med mindre än 25 datorer, både bärbara och stationära datorer, med decentraliserade IT-strukturen. Det innebär inte mycket begränsning oavsett hur din IT-infrastruktur är organized- oavsett om den har flera grenar, hög säkerhet nätverk och använder en bra blandning av stationära och fältdatorer.



Sammanfattning:

1. KMS kräver aktivering men låter användare göra detta inom nätverket. Samtidigt MAK innebär endast en engångsaktivering.

2. För att slutföra aktiveringen, MAK behöver inte internet-anslutning. För KMS, måste du ansluta till Microsoft 's licensservrar.

3. MAK 's aktivering behöver inte förnyas. För KMS måste det återaktiveras varje halvår.