Skillnaden mellan NEC och IEC



NEC vs IEC

Ett enskilt land kan inte riktigt uppnå utveckling och ekonomisk framgång utan att investera i teknik och avancerad digitalisering. I själva verket har ekonomer ansåg teknik som en av ett land 's stora resurser som tjänar som en bidragande faktor till utvecklingen av en viss ekonomi.

Då igen, kan ett land som USA inte bara skaffa maskiner och datorer och använda dem för både ekonomisk och politisk ekonomi utan att följa en ram eller en uppsättning regler. Teknik skulle vara en bra katalysator för utvecklingen av länder, men det kan också vara orsaken till stora nedgångar om det inte hanteras på rätt sätt.

National Electric Code eller NEC och IEC är förmodligen två av de mest praktiska lösningar på organisation av teknik och elektronisk förvaltning i USA. NEC publicerades av National Fire Protection Association (NFPA). Dess utveckling orsakades av behovet av Nordamerika att ha en standardinstallation av elsystemet som maskiner och digitaliseringen i regionen ständigt framåt.

Detta sagt, det är säkert att anta att NEC hade utvecklats i tid för utvecklingen av tekniken i Nordamerika. För närvarande innehåller NEC inom sig obligatoriskt språk som kan användas av konstruktörer och installatörer av elektronik för att säkerställa att säkerhetsnivåerna är uppfyllda.
För närvarande är 50 stater använder NEC. Emellertid har grannländer som Mexiko, Costa Rica, Venezuela, och Columbia också antagit koden för en organiserad installation av elektronik.

IEC 60364, å andra sidan, har publicerats av International Electrotechnical Commission. Även om det styr också installation av maskiner och annan elektronik i landet, kan IEC bara ge vägledning. Detta är på grund av misslyckandet med att harmonisera kraven installations tillbaka i 1969 på grund av den oförsonliga skillnader som har varit förhärskande i Europa.



Som ett resultat, IEC stannade vid att vara en källa till vägledning myndigheter utvecklar nationella ledningar principer ses som grund för fortsatt utveckling av metoder. IEC 60364 innehåller också regler som stannar vid att ge riktlinjer för vägg uttag installation och svänger bort från fokus på överströmsskydd som hur NEC gör. Användningen av IEC, därför kan vara riskabelt eftersom det kan leda till olämpliga eller farliga installationer.
I tillägg till detta, IEC skiljer sig från NEC, eftersom den inte är avsedd att vara lämplig som ett modellkoden dokument. I själva verket kan det inte betraktas som en kod sig som det finns alltid ett behov av att komma upp med ett dokument kompatibla med IEC för ingenjörerna att ha ett idiotsäkert installation av elektronik.

Enkelt uttryckt kan IEC 60364 ses som liknar NEC grund av dess förmåga att skapa en modell för utveckling av nationella krav i samband med tekniska innovationer och framsteg. Icke desto mindre har IEC visat sig vara olämpliga för direkt antagande av installationsmetoder.
Medan NEC utvecklades efter ett sekel av utveckling av elsystem i Amerika, IEC enkelt formuleras för avsikt att harmonisera de befintliga reglerna mellan de europeiska länderna för att underlätta handeln. Detta är anledningen till att NEC innehåller i sig en omfattande uppsättning regler som kan användas för att utforma och installera ett enhetligt elsystem. Å andra sidan, är IEC bara en samling dokument sorterade att definiera tydliga, grundläggande principer och praxis med det europeiska begreppet ledningar och distribution som grund.
Täckningen av NEC för farliga platser inklusive explosiv atmosfär är också värt att nämna som IEC faller kort i att göra så.

Sammanfattning:

1. Både NEC och IEC ställa krav som täcker installation och hantering av elektroniska system tillsammans med ledningar och elektriska stötskydd.
2. NEC är avsedd att ge säkerhet, medan IEC tjänar endast som en vägledning.
3. NEC utvecklades i USA medan IEC följer den europeiska koncept och förordningar.