Skillnaden mellan lagen och regel Utilitarianism



Handling vs Regel Utilitarianism
Etik är ett ämnesområde som nästan alltid kommer att verka mycket komplicerat för alla nybörjare. Det handlar om olika teorier som grundade sig på principer om att göra vissa handlingar. Det handlar om handlingar som är bra eller dåligt och rätt eller fel. Ett vanligt exempel på en sådan är teorin om utilitarism. Det sägs att den handling som gör flest bra för det största antalet människor är i allmänhet bra. Den 'goda' i denna mening kan vara i form av tillfredsställelse, glädje och lycka.

Det finns två former av utilitarismen. Den första kallas akt utilitarismen och den andra kallas regeln utilitarismen. Dessa två former av utilitarismen mittemot varandra. Den förstnämnda lutar mer på Consequentialism. Vad som tros vara rätt eller fel är baserad på effekten eller konsekvens. Den största bra beror på vem eller vad kommer att gynnats mest av handlingen. Det är en mer resultatorienterad teori.

Omvänt är den andra typen av utilitarismen baserat på regler. Dessa regler kan omfatta uppföranderegler och liknande principer. Det är en mer idealistisk och stela teori där en handling tolkas att vara antingen rätt eller fel beroende på resultatet av den avtalade regeln. Troende av denna form av utilitarism don 't vill bryta de regler som överenskommits av majoriteten.

Tänk på den här situationen '' du är en läkare som har sett och undersökt en patient som inte vet ännu att han har en obotlig dödlig sjukdom. Dilemmat du 'll ansikte är om du' åter kommer att informera denna person att han är döende eller inte. Om du följa principerna i lagen utilitaristiska teorin, kommer ni att ligga och inte berätta din patient om sin sjukdom. Detta är rätt sak att göra eftersom talar sanning kommer omedelbart orsaka mer smärta och depression, inte bara för patienten utan även för hans familj. Ligga kommer att ge honom mer tid att njuta av livet tills symtomen blir mer och mer märkbar.



Men om du är en troende av regel utilitarism kommer du inte har några reservationer i berätta patienten omedelbart om hans sjukdom. Regel utilitarismen tänker mer långsiktigt och att det är din skyldighet att berätta sanningen för patienten oavsett vad omständighet eftersom det är din plikt och det är en regel för dig att vara ärlig i alla lägen.

Agera utilitarismen ser en följd av en åtgärd i sig (som en handling), medan regel utilitarismen ser konsekvenserna som om det kommer att upprepas på nytt (på lång sikt).