Skillnaden mellan lagen Utilitarism och regel Utilitarianism



Act Utilitarism vs Rule Utilitarianism

Vår värld styrs av regler, antingen underförstådda eller genomförs, och tidigt vi lärt att leva efter dessa regler. Samhället förväntar oss att agera på ett sådant sätt som överensstämmer med dessa regler för att leva lyckliga, harmoniska liv.

Vi gör saker, noga med att inte bryta mot någon av reglerna som kan skada eller orsaka skada andra. Ibland dock, vi gör saker och ting inte i enlighet med de regler, men baserat på vad vi känner är rätt sak att göra.

Vissa människor tror att det är moraliskt rätt att bryta en regel för att göra en större goda. Med detta argument, blir det moraliskt rätt att stjäla mat eller medicin att rädda ett liv. Men då blir det också moraliskt rätt att döda en pedofil för att rädda barn från att skadas av honom? Diskussionen och argument fortsätter så länge som människor har olika syn på moral och det korrekta sättet att agera i samhället.

Vissa människor ansluter sig till tron ​​att den moraliska betydelsen av en åtgärd bestäms av resultatet. De tror att det största nöjet av det största antalet människor bör vara resultatet av de åtgärder som du gör som kommer att göra det moraliskt rätt. Denna teori eller tro kallas utilitarismen.

Det finns två typer av utilitarismen. En är Act utilitarismen och den andra är Regel utilitarismen. Även om dessa två reflektera över konsekvenserna eller nyttan av en åtgärd, de är två olika vyer.



Lagen utilitarismen är tron ​​att det är rätt åtgärder som ger den största lycka för största möjliga antal människor. Det är ett koncept som anser att moral en åtgärd bestäms av dess användbarhet för de flesta människor, att denna handling är i enlighet med de moraliska regler, eftersom det ger större goda eller lycka.

Regel utilitarism å andra sidan är tron ​​att en åtgärd kan vara moraliskt rätt om det överensstämmer med de regler som kommer att leda till den största goda eller lycka. Det vilar på tron ​​att riktigheten av en åtgärd bestäms av riktigheten av dess regler och att om rätt regel följs, är det största goda eller lycka uppnås.

Det är ett koncept som anser att även följa reglerna inte alltid producerar den största bra, inte följer det kommer inte att producera den största bra heller. I slutändan, härska utilitarism kan bli en handling utilitarismen eftersom när bryta en regel ger en större bra, kan en sub regel göras för att hantera undantag.

Sammanfattning

1. Lagen utilitarismen är tron ​​att en åtgärd blir moraliskt rätt när den producerar det största goda för det största antalet människor, medan regel utilitarismen är tron ​​att moralisk riktighet en åtgärd beror på riktigheten av de regler som gör det möjligt att uppnå största bra.