Skillnaden mellan feodalismen och monarkin



Feodalism vs Monarchy

En av de mest komplicerade saker till följd av civilisation är systemet med regeln eller regeringen. Medan dess syfte är att få ordning i ett samhälle, är det också en av anledningarna till oro och oenighet mellan styrande och deras motiv. Detta var allmänt tydligt under medeltiden då de flesta om inte alla länder i världen observerade systemet för monarkin och feodalismen.

De flesta människor tror att dessa två former av regeringen är en och samma grund av det faktum att båda systemen styrs av monarker eller kungar och drottningar. Men vid närmare granskning av varje system, det finns vissa faktorer som avslöjar hur de skiljer sig från varandra.

Monarkin är en typ av politiskt system där all makt är i arv till en person som kommer att bli den högsta härskare över en stat eller rike. Denna person har sista ordet i alla frågor som berör marken och alla som bor på den. Feodalism, å andra sidan, är i första hand ett ekonomiskt system som införts av en monark för att effektivt hantera resurser riket. Kungen utser representanter som kommer att agera för dennes räkning för att samla in skatter och genomdriva sina lagar i ett visst område. Dessa individer är ofta ges titeln herrar och oftast kommer från ädla klaner.

Men feodalism kan också bli en form av regering i en monarki som är anledningen till att det är så förvirrande. I huvudsak, feodalherrar också hålla samma befogenheter som deras härskare eftersom de agerar på hans vägnar. I själva verket är detta ofta orsaken till patienter uppror mot kungen, eftersom feodalherrar tenderar att missbruka makt ges till dem. De stjäl skattepengar för sig själva och tvingar sina undersåtar att betala mer även utan kungen 'mandat.

För att klargöra saker vissa mer mellan feodalism och monarki, är det viktigt att komma ihåg hur de kan förekomma i samband med varandra. Eftersom en monarki är baserad på ett system med en individ som har all makt att styra, kan det inte existera i feodalism. Å andra sidan, feodalism kanske eller kanske inte existerar inuti en monarki. Beslutet är upp till kungen, och det är oftast påverkas av hur långt och brett hans rike 'territorium är.



En annan viktig del där de två politiska system skiljer sig är källan till ledare 'befogenheter. Feodalherrar kräver erkännande från en högre instans som kungen eller drottningen innan de kan ta kontroll över deras tilldelade egendom. Deras makt är inte absolut som deras dom kan fortfarande kullkastas av kungen själv.

I en monarki, är ström i arv från en kung till hans arvinge eller efterträdare. Denna förmåga är inte föremål för bestrida och kan endast brytas när kungadömet störtas eller över av en annan individ vanligtvis genom krig och uppror. Beslut som fattas av någon linjal i en monarki är slutgiltiga och är oftast verkställas omedelbart.

Sammanfattning:

1. System för regeringen bildades för att hålla ordning men är också de främsta orsakerna till anarki.
2. Både feodalism och monarki kräver en envåldshärskare som en kung eller drottning.
3. Monarchy är en exklusiv form av politiskt system, medan feodalism föddes ur en ekonomisk synvinkel.
4. Feudalism kan också vara ett politiskt system.
5. En monarki kan inte existera inuti feodalism medan feodalism kan eller inte kan existera inuti en monarki beroende på hur kungen ser saker.