Skillnad mellan socialism och nationalism



Socialism vs Nationalism

Bland de många politiska filosofier som centrum på kommunala tillhörighet, Socialism och nationalism skulle förmodligen vara den mest relevanta i den moderna eran. De är inte bara ses som teorier, men också betraktas som moderna fenomen som utrota tillbaka så tidigt som på 16-talet. De är inte nödvändigtvis motstridigt till varandra. I själva verket kan dessa filosofier samexistera även i en enda politisk eller nationell grupp. De är desamma på ett sådant sätt att de förespråkar en känsla av gemenskap. Det är Nationalism, främja tydlig identifiering med en solid politisk och nationell enhet och socialismen, betonar vikten av gemensam egendom med varje medlem i gruppen ta del i det rättvist. Vad skiljer dem från varandra, dock är deras ekonomiska konsekvenser och flexibilitet eller ömsesidigt beroende när de kombineras med andra typer av politisk synvinkel.

Socialism per definition är en ekonomisk och politisk teori förespråkar gemensamma ägande och kooperativ förvaltning av produktionsmedlen och resursfördelning. I detta system, produktionen utförs av en fri sammanslutning av arbetstagare att bruksvärden, direkt maximera genom samordnad planering av investeringsbeslut, vinstdisposition och produktionsmedlen. Systemet använder en metod för ersättning baserad på individuella meriter eller den mängd arbete en bidrar till samhället. Socialister anser fullt socialismen som ett samhälle inte längre baseras på tvingande lönearbete, organiserad på basis av relativt lika makt. Genomförandet av ett socialistiskt system varierar från en delmängd till en annan /. Vissa socialister förespråkar fullständig nationalisering av produktionsmedlen, distribution och utbyte, medan andra förespråkar statlig kontroll av kapital inom ramen för en marknadsekonomi. Vissa har genomfört skapandet av planekonomi i regi av en stat som äger alla produktionsmedel. Andra har inrättats olika former av marknadssocialism, som kombinerar samarbets och statligt ägande modeller med den fria marknaden utbyte och fri prissystem. Men mer liberala socialistiska sektorer förnekar statlig kontroll och ägande av ekonomin helt och hållet, och väljer direkt kollektivt ägande av produktionsmedlen via kooperativa arbetar 'råd och arbetsplatsdemokrati.

Nationalism, å andra sidan, är ett socialpolitiskt ramverk som innebär en stark identifikation av en grupp individer med en politisk enhet som definieras i nationella termer, eller enklare uttryckt, en nation. Det betonar kollektiv identitet C en 'folk' måste vara självständig, enigt, och uttrycka en enda nationell kultur. Den har hävdat att en etnisk grupp har rätt att statsbildning, eller att medborgarskap i ett tillstånd bör begränsas till en etnisk grupp, eller att flera medborgare i en enda stat nödvändigtvis innefatta rätt att uttrycka och utöva den nationella identiteten även av minoriteter. En annan av dess viktigaste advocacies är att staten är av största vikt. Ofta är det identifieras som en rörelse för att etablera eller skydda ett hemland för en etnisk grupp. Nationalism konkretiseras inte bara genom skildring av kollektiva identiteter mot inbillade samhällen som inte är naturligt uttrycks i språk, ras eller religion utan också genom socialt konstruerade politik, lagar och livsstil och preferenser av de personer som hör till en viss nation. Dessutom finns bland dess förespråkare skillnader i vissa aspekter av ramverket. Vissa nationalister upprätthålla den med en reaktionär inställning, kräver en återgång till en nationell förflutna. Revolutionerande variationer kräver inrättandet av en självständig stat som ett hemland för en etnisk minoritet.

Sammanfattning



1) Socialism och nationalism är politiska ramverk som belyser kommunala tillhörighet som en viktig drivkraft för den socioekonomiska näring.

2) Socialism språkar gemensamt ägande och rättvis fördelning av rikedomar bland sina samarbets deltagare.