Skillnaden mellan diktatur och demokrati



Diktatur vs demokrati

När det gäller styrning och drift reformation, det finns massor av slående skillnader mellan en ren demokrati och dess andra ände som populärt kallas en diktatur. Kort sagt, det är bara om fördelningen av makt och som innehar den makten.

För det första är chef för verksamheten i en diktatur som kallas diktatorn. Han är den som innehar den största makten i organisationen eller staten. Som sådan kan han utsätta alla rättigheter om nationen, ekonomi, privata fastigheter och människor 'rättigheter enligt tyranniska styre. I ett rent diktatorisk stat, är medborgarna redan dömd att vara olycklig med undantag för vissa valda några som är privilegierade nog att gynnas. för många är detta inte nödvändigtvis vad en idealisk regering eller institution bör vara. Men vissa kan denna typ av styrning tjäna dess bättre ändamål. det är här effektivitets sparkar i.

Diktaturer vinner oftast i termer av 'effektivitet'. En diktatorisk tillstånd är mycket bra och snabb att göra nya lagar, gör kritisk beslutsfattandet, och kanske göra det mesta 'konstigt fredliga' livsmiljö för sina medborgare. Det är märkligt i den meningen att diktatorn använder vanligtvis armar och rädsla för att styra sina undersåtar. Även om det 'sa stor uppoffring av folket' s friheter diktaturen blir effektiv eftersom färre människor är involverade i beslutsfattandet, och medborgarna don 't har något att säga om vad diktatorn planerar att göra. Detta visar sig vara tveeggat svärd som belyser effektivitet samtidigt som det undergräver frihet och övergripande lycka större antal människor.



En demokratisk regering skiljer sig mycket från en diktatur, eftersom det anses som regeringen av folket, av folket och för folket. Därför medborgarna har förmågan att välja vilka lagar att anta, genomföra och skapa. De kan också hålla och hantera sina egna privata fastigheter. Demokrati är mer för att låta människor väljer vad de tycker är bättre för dem och inte någon annan. Den demokratiska regeringen visar en friare samhälle som erbjuder många valmöjligheter. Med detta medborgarna har möjlighet att skapa förändring och även göra sociala reformer så att majoriteten kan vara lycklig.

Sammanfattning:

1. I en diktatur, strömmen ligger vanligtvis på en enskild individ C diktatorn. Den demokratiska staten har sina befogenheter fördelade bland sina medborgare.
2. I en diktatur, folk don 't har en röst till skillnad från i ett demokratiskt samhälle.
3. I en diktatur, offrar diktatorn frihet sitt folk för sina egna personliga önskemål (själviskhet) och 'effektivitet'.
4. I en demokrati, föreställer det en friare samhälle som medborgarna har ett val om vad de vill göra.